精品国产一区二区三区竹菊-亚洲无线自拍中文字幕-国产欧美精品久久三级-精品久久久久免费成人码动漫-久久婷婷国产高清免费视频-中文字幕一区二区在线观看视频-欧美一区二区成人精品-国产精品精品久久久久久久久-亚洲视频专区在线免费观看-精品国产三级毛片

　　實踐中，知識產(chǎn)權(quán)案件的處理分為兩種：一種是一審與二審，另一種是二審與再審。雖然實踐中對于知識產(chǎn)權(quán)案件的處理存在不同標準，但是最終處理結(jié)果仍是在同一法律框架內(nèi)進行。因此我們在實際處理時要根據(jù)案件的實際情況，合理選擇辦案方式。

　　1、根據(jù)民事訴訟法及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》）第24條規(guī)定，民事案件應當遵循誠實信用原則，當事人應當對自己提出的主張，有證據(jù)證明。

　　原告在起訴時應提供證據(jù)證明被告實施了欺詐行為、虛假陳述等不誠實行為。被告惡意拖延舉證，其主張因原告的不正當行為導致其遭受了重大損失，應承擔賠償責任等主張都應該具備一定的證據(jù)支持。而對于損害賠償金額及計算方法是否適當?shù)葐栴}也應當依據(jù)具體個案分析后做出判決。

　　2、如果證據(jù)存在瑕疵，可以申請法院調(diào)取相關(guān)證據(jù)，但申請調(diào)取的證據(jù)應當對其真實性負責，以避免將來由于證據(jù)不能充分或存在瑕疵而導致案件被駁回或撤銷。

　　《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第16條規(guī)定：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定以及人民法院另有保全、執(zhí)行措施的除外。申請調(diào)取證據(jù)時應向人民法院提供證據(jù)副本復印件各一份。人民法院調(diào)取證據(jù)應當合法有效。法院若認為原一審法院已經(jīng)查明的證據(jù)不足以證明原二審法院作出的判決錯誤導致該判決被撤銷或錯誤實施時，應當要求原一審法院對該證據(jù)予以重新鑒定。

　　3、如果案件涉及金額較大等，需要進行財產(chǎn)保全，以保證財產(chǎn)利益得到有效保障；

　　對于知識產(chǎn)權(quán)財產(chǎn)保全的適用，要注意兩個問題：

　　第一，法院在決定采取財產(chǎn)保全措施時應考慮到原告實際損失和財產(chǎn)保全錯誤時可能造成其在遭受損失后有權(quán)請求賠償。第二，對被申請人財產(chǎn)保全措施能否實現(xiàn)生效判決確定的訴訟請求？財產(chǎn)保全措施能否直接實現(xiàn)其財產(chǎn)利益？若法院作出財產(chǎn)保全裁定后超過法定期限而未履行，應當承擔何種后果？需要注意兩個問題：第一、保全措施是否屬于一般民事訴訟法上的財產(chǎn)保全措施；第二、保全后有沒有權(quán)向人民法院提出反訴請求。

　　知識產(chǎn)權(quán)糾紛是指因侵犯知識產(chǎn)權(quán)所引起糾紛。它包括發(fā)明、實用新型和外觀設計等各類知識產(chǎn)權(quán)形式造成的權(quán)利人與人民法院之間關(guān)于如何處理侵犯知識產(chǎn)權(quán)糾紛的訴訟行為。

　　由于知識產(chǎn)權(quán)保護客體廣泛、權(quán)利種類繁多，因此對于我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護工作而言，在知識產(chǎn)權(quán)案件司法處理中存在很多制約因素，例如當事人往往不能充分認識到侵犯知識產(chǎn)權(quán)存在哪些問題，存在哪些利益沖突，需要采取哪些具體措施等。因此，司法實踐中，我們在審理此類案件時應該全面把握知識產(chǎn)權(quán)案件中的各方面因素。

　　例如權(quán)利人要求對其享有的專利權(quán)、商標權(quán)、著作權(quán)等法律保護范圍進行全面認定（根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人相關(guān)權(quán)利范圍可以確定知識產(chǎn)權(quán)保護范圍);權(quán)利人因侵權(quán)要求賠償損失或給予一定補償；侵權(quán)行為可能導致合同無效。

　　侵權(quán)人對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益采取停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失或賠償經(jīng)濟損失等；商標、著作權(quán)等其他知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利要求嚴格控制其范圍；權(quán)利人請求司法保護的客體有明確界限（侵權(quán)人主張知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利時是否在其享有權(quán)利范圍內(nèi)）等等。我們在審理此類案件時應充分考慮知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人要求保護知識產(chǎn)權(quán)制度方面所提出的各種可能性，做到對知識產(chǎn)權(quán)保護體系全覆蓋。

　　我國《專利法》第26條規(guī)定：“專利權(quán)的保護對象為發(fā)明、實用新型和外觀設計。除本法另有規(guī)定外，被請求保護的專利權(quán)被稱為發(fā)明、實用新型和外觀設計專利。”根據(jù)《專利法》規(guī)定：“實用新型或者外觀設計專利權(quán)保護范圍以其權(quán)利要求中載明的內(nèi)容為準。”我國現(xiàn)行《專利法》規(guī)定了外觀設計專利權(quán)的權(quán)利要求范圍與所保護范圍之間不能相互抵觸的限制因素如圖1所示即。

　　我國現(xiàn)行《專利法》對于外觀設計專利權(quán)保護范圍也有相應規(guī)定，即：“外觀設計專利的權(quán)利要求應當以其權(quán)利要求中涉及的主要產(chǎn)品或者其改進所具有的適于工業(yè)應用的形狀、圖案或者其結(jié)合以及顏色組合來確定其整體外觀設計，并以其權(quán)利要求所包含的全部技術(shù)特征為限。”

　　也就是說“外觀設計專利權(quán)保護范圍以其權(quán)利要求中涉及的主要產(chǎn)品或者其改進滿足工業(yè)應用技術(shù)特征與整體外觀設計相結(jié)合來確定。”

　　作為一名深圳法律咨詢網(wǎng)律師，長期專注于各類法律事務，尤其是涉及知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的案件。當?shù)弥珖r(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)培訓班在拉薩舉辦這一消息時，內(nèi)心不禁為之一振。這不僅是對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護工作的一次有力推動，更是在全國范圍內(nèi)提升農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識、完善相關(guān)法律體系的重要契機，對于深圳乃至全國的農(nóng)業(yè)發(fā)展以及法治建設都有著深遠的意義。

　　從宏觀層面來看，農(nóng)業(yè)作為國家的基礎產(chǎn)業(yè)，其穩(wěn)定與繁榮對于整個國民經(jīng)濟的發(fā)展至關(guān)重要。而農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護，則是保障農(nóng)業(yè)創(chuàng)新活力和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。在當今全球化的時代背景下，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的競爭日益激烈，新品種、新技術(shù)、新方法層出不窮。如果沒有完善的知識產(chǎn)權(quán)保護制度，農(nóng)業(yè)創(chuàng)新者的積極性將受到嚴重打擊，農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化和應用也會受到阻礙。此次培訓班在拉薩的舉辦，正是國家對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護高度重視的體現(xiàn)，旨在通過系統(tǒng)的培訓和交流，提高全國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域相關(guān)人員的知識產(chǎn)權(quán)意識和保護能力，為農(nóng)業(yè)創(chuàng)新營造良好的法治環(huán)境。

　　對于深圳而言，作為國際化大都市和經(jīng)濟中心，農(nóng)業(yè)雖然在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中所占比例相對較小，但同樣面臨著轉(zhuǎn)型升級和創(chuàng)新發(fā)展的需求。深圳擁有先進的農(nóng)業(yè)科研力量和豐富的農(nóng)業(yè)資源，在農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新方面具有很大的潛力。然而，在實際發(fā)展中，農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護卻常常被忽視。一些農(nóng)業(yè)企業(yè)和科研機構(gòu)在創(chuàng)新過程中，由于缺乏對知識產(chǎn)權(quán)的有效保護，導致科研成果被盜用或侵權(quán)現(xiàn)象時有發(fā)生。這不僅損害了創(chuàng)新者的利益，也制約了深圳農(nóng)業(yè)的進一步發(fā)展。因此，深圳法律咨詢網(wǎng)律師應當積極關(guān)注此次培訓班的動態(tài)，學習其中的先進理念和經(jīng)驗，為深圳的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護提供專業(yè)的法律支持和服務。

　　具體到培訓班的內(nèi)容和形式，無疑是豐富多樣且具有針對性的。邀請了國內(nèi)頂尖的知識產(chǎn)權(quán)專家和學者進行授課，他們深入淺出地講解了農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律法規(guī)、申請流程、維權(quán)策略等知識，讓學員們對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)有了更全面、更深入的了解。同時，還設置了案例分析和互動交流環(huán)節(jié)，通過實際案例的剖析，讓學員們更好地掌握了如何在實際操作中運用知識產(chǎn)權(quán)法律武器維護自身權(quán)益。這種理論與實踐相結(jié)合的培訓方式，不僅提高了學員們的學習興趣和積極性，也增強了他們對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的實際操作能力。

　　在培訓班的交流環(huán)節(jié)中，來自全國各地的學員匯聚一堂，分享了各自在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護工作中的經(jīng)驗和做法。不同地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平和知識產(chǎn)權(quán)保護狀況存在差異，通過這種交流，可以相互學習、取長補短，共同探索適合我國國情的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護模式。深圳法律咨詢網(wǎng)律師可以從中汲取各地的成功經(jīng)驗，結(jié)合深圳的實際情況，為深圳的農(nóng)業(yè)企業(yè)和科研機構(gòu)提供更具針對性的法律建議和解決方案。

　　此外，培訓班的舉辦也為深圳法律咨詢網(wǎng)律師提供了一個與同行交流合作的平臺。在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，法律問題日益復雜多變，需要律師們不斷學習和更新知識。通過與其他地區(qū)的律師交流，可以拓寬視野、增長見識，了解最新的法律動態(tài)和行業(yè)趨勢。同時，也可以建立起廣泛的合作網(wǎng)絡，在今后的工作中相互支持、協(xié)同作戰(zhàn)，共同為農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護事業(yè)貢獻力量。

　　從長遠來看，此次培訓班的舉辦將對我國的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護工作產(chǎn)生深遠的影響。隨著培訓效果的逐步顯現(xiàn)，全國范圍內(nèi)的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識將得到顯著提高，農(nóng)業(yè)創(chuàng)新者的合法權(quán)益將得到更好的保護。這將激勵更多的科研人員投身于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新領(lǐng)域，推動我國農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代化、智能化、高效化方向發(fā)展。對于深圳來說，也將借助這一契機，加強農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護工作，提升農(nóng)業(yè)的核心競爭力，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

　　作為深圳法律咨詢網(wǎng)律師，我們肩負著維護社會公平正義和促進經(jīng)濟發(fā)展的雙重責任。在全國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)培訓班的推動下，我們應當更加積極主動地參與到農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護工作中去，不斷提高自身的專業(yè)素養(yǎng)和業(yè)務能力，為深圳乃至全國的農(nóng)業(yè)發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)的法律服務。相信在我們的共同努力下，我國的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護工作將取得更加顯著的成效，農(nóng)業(yè)將迎來更加美好的明天。

　　總之，全國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)培訓班在拉薩的舉辦是一次具有里程碑意義的活動。它為深圳法律咨詢網(wǎng)律師參與農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護工作提供了新的機遇和挑戰(zhàn)，我們將以此次培訓班為契機，不斷提升自己，為我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展和法治建設貢獻自己的力量。

　　（深圳法律咨詢網(wǎng)律師）

　　以上文章圍繞全國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)培訓班在拉薩舉辦的事件，從深圳法律咨詢網(wǎng)律師的視角出發(fā)，闡述了其意義、對深圳的影響、培訓班的內(nèi)容與形式以及對未來發(fā)展的展望等內(nèi)容，體現(xiàn)了高多樣性和高節(jié)奏感的寫作風格，希望對你有所幫助。

　　商標或著作權(quán)糾紛是指因商標權(quán)或著作權(quán)保護糾紛而引起的糾紛。商標權(quán)和著作權(quán)均屬于權(quán)利，二者在實質(zhì)上都不屬于任何一種單獨的知識產(chǎn)權(quán)。商標權(quán)為商標專用權(quán)，而著作權(quán)則為人體藝術(shù)形象版權(quán)和音樂著作權(quán)。

　　我國現(xiàn)行商標法規(guī)定商標權(quán)具有較強的地域性特征，權(quán)利人不得將自己的商標權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，同時也不能以被轉(zhuǎn)讓商標為基礎去主張其他權(quán)利。同時對于商標權(quán)或著作權(quán)是否具有地域性問題實踐中存在不同觀點，筆者認為該問題應當結(jié)合不同地區(qū)商標的地域性特點加以分析并作出判斷。

　　企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛是指因企業(yè)對其產(chǎn)品（服務）進行設計、開發(fā)、生產(chǎn)、銷售或提供技術(shù)服務發(fā)生的糾紛。在世界范圍內(nèi)，企業(yè)主要通過專利、著作權(quán)來進行知識產(chǎn)權(quán)管理。

　　從我國角度而言，企業(yè)主要通過著作權(quán)來進行相關(guān)專利糾紛訴訟，其主要針對產(chǎn)品或服務本身具有專利獨創(chuàng)性且無實施許可行為的事實本身引起糾紛；而其他相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)糾紛則主要指企業(yè)根據(jù)國家相關(guān)技術(shù)標準、行業(yè)標準或團體標準對其產(chǎn)品、服務進行技術(shù)開發(fā)或提供技術(shù)服務引起糾紛。

　　這類案件的核心是保護我國的知識產(chǎn)權(quán)制度，而這些制度是其他國家和地區(qū)法律和法規(guī)所不承認的。例如，德國知識產(chǎn)權(quán)法，雖然德國是歐洲國家之一，但在其本國之內(nèi)則沒有任何專門的民事、行政法律對知識產(chǎn)權(quán)法律進行規(guī)范，而是僅通過英國《伯爾尼公約》以及德國《伯爾尼修正案》來進行知識產(chǎn)權(quán)的保護。我國也無專門規(guī)定適用于此類案件的司法解釋。

　　所以類似案件的裁判文書也就不可能得到法院統(tǒng)一規(guī)范。因此針對我國在司法實踐中遇到的各種問題，人民法院可以借鑒國外經(jīng)驗、結(jié)合我國實際對此類知識產(chǎn)權(quán)案件裁判文書進行分析和總結(jié)，以達到有效解決我國在相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)類似案件審判理論、審判實踐與立法解釋之間相互制約和協(xié)調(diào)。

　　侵權(quán)人應當賠償權(quán)利人因此所遭受的損失或者能夠證明自己沒有能力損失或者無法證明而支出的合理費用（不包括侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益);同時應當賠償權(quán)利人因侵權(quán)行為所遭受財產(chǎn)損失或者精神損害給權(quán)利人造成的損失；賠償金額還應當包括權(quán)利人因受到侵權(quán)而支出的合理費用以及侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的利益；侵權(quán)人對其侵權(quán)行為、后果承擔連帶責任。

　　1、損害后果是以權(quán)利人的損失為基礎的。

　　損害后果的產(chǎn)生，主要是由侵權(quán)行為所導致的權(quán)利人的損失造成，其損失包括直接損失、間接損失和財產(chǎn)損失三種情形。直接損失包括直接財產(chǎn)損失、直接人身損害以及間接人身損害三種。間接人身損害是指由于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為造成權(quán)利人精神上上的痛苦、需要支出的費用以及應得的報酬。

　　一般情況下，在侵權(quán)行為已經(jīng)產(chǎn)生后果的情況下，對受到損失或者獲得利益沒有實際影響時，侵權(quán)人仍然可以主張侵權(quán)賠償。如果權(quán)利人所受損害確已超過其實際損失范圍，則不能要求賠償。

　　2、侵權(quán)行為是嚴重行為。

　　《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第23條規(guī)定：“行為人實施了侵害他人知識產(chǎn)權(quán)的行為，給權(quán)利人造成損害的，應當承擔侵權(quán)責任。”

　　上述規(guī)定對侵權(quán)行為是否構(gòu)成侵權(quán)責任作出了明確而詳細的規(guī)定，可以看出知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為既包括侵權(quán)行為也包括違法行為。違法行為即未經(jīng)權(quán)利人許可而實施侵犯知識財富體合法權(quán)益行為或者未經(jīng)權(quán)利人許可而實施侵害他人知識資產(chǎn)者，都應認定為行為人侵權(quán)行為。

　　3、民事責任應由侵權(quán)人承擔。

　　侵權(quán)人因其行為侵害了知識產(chǎn)權(quán)而承擔民事責任是侵權(quán)行為性質(zhì)不定、性質(zhì)嚴重、程度極重的一種方式。侵犯知識產(chǎn)權(quán)的民事責任應由侵權(quán)人承擔，并且要以給權(quán)利人造成實際損害為限。權(quán)利人可以請求法院判令侵權(quán)人停止侵害、排除妨礙、消除危險、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損失。另外，由于侵權(quán)人在賠償數(shù)額上也有一定限制，因此，要求賠償數(shù)額超出侵權(quán)人實際損失范圍內(nèi)很難實現(xiàn)。

　　4、過錯是指民事主體主觀上對其權(quán)益存在過錯。

　　侵權(quán)責任是指行為人因過錯侵害他人合法權(quán)益而承擔責任的行為。侵權(quán)責任應由過錯一方承擔，但法律另有規(guī)定或當事人另有約定時除外。知識權(quán)利人侵權(quán)過錯以侵害他人的知識產(chǎn)權(quán)行為為主。

　　知識產(chǎn)權(quán)(Innovation Property)是指個人、法人或者其他組織對其智力成果所依法享有的專有權(quán)利，它以單獨或共同所有的形式對有形財產(chǎn)產(chǎn)生所有權(quán)或使用權(quán)、財產(chǎn)權(quán)或許可使用費等多種權(quán)利形式的總稱。知識產(chǎn)權(quán)制度是一個國家關(guān)于專利權(quán)、商標權(quán)、著作權(quán)等權(quán)利所采取的法律保護制度。

　　1、發(fā)明創(chuàng)造是指在科學技術(shù)上有新的創(chuàng)造。

　　知識產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)是權(quán)利，即發(fā)明人或設計人對其產(chǎn)品或方法所享有的專有權(quán)利。它在本質(zhì)上既受到著作權(quán)法的保護，又受到專利法的保護。根據(jù)我國《專利法》第七條、第八條第（一）項的規(guī)定，發(fā)明創(chuàng)造包括發(fā)明、實用新型和外觀設計三種類型。其中實用新型包括產(chǎn)品（包括其組成部分）造型或者構(gòu)造；用某種方法產(chǎn)生的產(chǎn)品造型或者構(gòu)造；用某種物質(zhì)做載體上加工制作形成的產(chǎn)品；或者將物質(zhì)換成其他物質(zhì)；利用物質(zhì)結(jié)構(gòu)制作出可以識別或者利用的產(chǎn)品；通過技術(shù)改進或者設計而形成的產(chǎn)品，以及在此基礎上進行改進而形成產(chǎn)品。實用新型可以由發(fā)明人或者設計人提出申請。

　　2、外觀設計是一種視覺藝術(shù)。

　　外觀設計是指通過視覺藝術(shù)手法所創(chuàng)作出來的，以實物為載體，表現(xiàn)人類視覺美感和科學原理的智力成果。外觀設計有新外觀、舊外觀之分。外觀設計分為三種類型：新外觀（新產(chǎn)品）、舊包裝。外觀設計是一種無形的設計藝術(shù)。

　　3、技術(shù)方案，即發(fā)明創(chuàng)造中所涉及的技術(shù)方案。

　　根據(jù)我國《專利法》的規(guī)定，技術(shù)方案是指為了產(chǎn)品的制造或者使用的方法以及裝置。這其中涉及到不同領(lǐng)域中不同技術(shù)方法、技術(shù)原理以及工作原理對產(chǎn)品技術(shù)方案所提出之新要求；涉及到各個行業(yè)內(nèi)不同行業(yè)中不同技術(shù)層面上所提出之新要求；涉及到技術(shù)方案在不同類別產(chǎn)品中的具體位置，各種產(chǎn)品之間對其技術(shù)要求之間存在著差別；涉及到一個不同行業(yè)中多個技術(shù)方案之間的協(xié)調(diào)關(guān)系。這些技術(shù)方案所涉及到或可能涉及到很多個國家法律法規(guī)或管理制度。

　　4、地理標志，即商標。

　　地理標志是以產(chǎn)品的特定質(zhì)量和信譽為主要特色的標志。對地理標志所作的法律認定主要是：首先是它已經(jīng)成為一種具有一定知名度的商品及服務種類的名稱；其次對于其所具有的商品或服務產(chǎn)地應具有的特點予以確定；再次，應當將獲得地理標志許可使用的地理標志予以公告；最后，要保證其所使用的地理標志不受其他單位或個人濫用或不正當?shù)乩谩Ｐ枰⒁獾氖牵乩順酥静⒉皇俏ㄒ槐槐Ｗo的知識產(chǎn)權(quán)，只有在商品或服務來源相同或類似時，才能受到相應法律保護。

　　5、專利，是一種特殊的知識產(chǎn)權(quán)。

　　它包括發(fā)明專利權(quán)和實用新型專利權(quán)兩種，前者由國家專利局授予；后者由權(quán)利人依法向社會公開其發(fā)明創(chuàng)造并申請專利后獲得。從我國目前專利申請主要以發(fā)明專利為主。專利保護對象主要是：對涉及某一具體事物的技術(shù)所做的智力活動所享有的專有權(quán)利。其中發(fā)明、實用新型和外觀設計專利權(quán)受《專利法》保護。

　　知識產(chǎn)權(quán)是指人類對發(fā)明、實用新型或外觀設計等智力成果所依法享有的專有權(quán)利。隨著知識產(chǎn)權(quán)保護制度的不斷完善，知識產(chǎn)權(quán)糾紛日益成為知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的一種新類型案件，也是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的重要組成部分。

　　在知識產(chǎn)權(quán)糾紛中，由于知識產(chǎn)權(quán)所涉及的權(quán)利主體和權(quán)利內(nèi)容不同導致其糾紛性質(zhì)和形式也有所不同，有些還會涉及到侵權(quán)人的侵權(quán)責任，因此需要區(qū)分案件的性質(zhì)和形式進行處理。本文就知識產(chǎn)權(quán)糾紛進行簡要介紹。

　　在我國法律體系中，國家通過立法對知識產(chǎn)權(quán)實行保護的制度包括發(fā)明創(chuàng)造保護、實用新型保護以及外觀設計保護三個層次。其中保護發(fā)明創(chuàng)造最主要地包括發(fā)明設計制度、專利權(quán)制度及商標法制度；其次，版權(quán)制度、商標法制度、外觀設計制度；再次，環(huán)境技術(shù)制度，也即工業(yè)產(chǎn)權(quán)制度。

　　知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為是一種典型的違反法律禁止性規(guī)定行為。知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為表現(xiàn)出以下三個方面的特征：

　　第一，侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為所侵犯的是法律保護的客體；

　　第二，侵害客體所侵犯的行為必須是嚴重行為；

　　第三，侵害客體不受法律保護。

　　第一個特征符合知識產(chǎn)權(quán)法律保護客體的一般規(guī)律；第二個特征是行為表現(xiàn)出不受法律保護甚至違法行為。第三個特征表現(xiàn)為行為表現(xiàn)出來的行為方式或行為過程一般不受法律保護或不受法律約束。

　　知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的主體包括權(quán)利人和侵權(quán)人。權(quán)利人是指享有知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人。侵權(quán)人通常可以分為自然人和法人兩種。自然人是指自然人，即以自己為民事主體的自然人，也可以是法人或者其他組織。法人或者其他組織包括國家機關(guān)，事業(yè)單位、社會團體、企業(yè)的組織形式包括公司和其他組織。法人或其他組織是指不以營利為目的，可以獨立承擔民事責任以維持或者提高其民事活動能力所組成且獨立承擔民事責任的法人。